5G性能测试：筑基移动互联新优势

　　去年七月测5G基站性能那会儿，我原以为把测试机架在窗边就能避开干扰，结果隔壁组的老张叼着冰棍凑过来，说“你这位置不行，楼下便利店冰柜的压缩机启动时，时延能跳三十毫秒”。我盯着示波器上乱窜的波形，心里直骂娘——这破测试环境，连个恒温箱都没有，空调外机还对着测试架吹，温度计显示二十八度，实际设备表面能煎鸡蛋。可老板说“预算有限，凑合测”，行吧，那就凑合。

　　但凑合的结果，是测出来的数据比理论值低了十五个百分点。我拿着报告找研发，对方翻着白眼说“你们测试环境不规范，数据不可信”。我当场就炸了：“规范？你们给的设备手册里连‘环境温度影响’都没写！现在怪我们环境差？”老张在旁边打圆场，递了根烟说“要不咱们换个地方测”，我接过烟点上，心想这破项目要是再这么拖下去，年终奖怕是要泡汤。

　　后来我们搬到了地下车库，没空调，没窗户，只有几盏昏黄的应急灯。测试机刚架好，物业就来了，说“这里不能长期占，消防通道得留着”。我指着墙上的“测试专用”标识说“这是你们领导批的”，物业小哥挠挠头走了。那天晚上，车库里蚊子多得像轰炸机，我一边拍蚊子一边看数据，发现时延终于稳定了——比理论值只低了三个百分点。我松了口气，心想总算能交差了，结果老张突然说“你手机响了”，我摸出手机一看，是老板的短信：“数据不对，重测。”

文章配图，仅供参考

　　最后还是研发部送了根新天线过来，但测试进度已经拖了三天。老板在例会上拍桌子：“你们搞性能测试的，怎么连个稳定环境都搞不定？”我低着头不说话，心里却想：你给的钱连个恒温箱都买不起，还怪我们环境差？但这话不能说，只能憋着。

　　不过话说回来，5G性能测试这玩意儿，确实得较真。我们测的是“优胜劣汰”的底气——谁家设备能在恶劣环境下保持稳定，谁就能在市场上占优势。去年双十一，某运营商的5G基站因为散热设计差，高温下时延飙升，用户投诉炸锅，最后不得不紧急停机维护。这事儿传出来后，他们家的设备订单直接掉了三成。你看，性能测试不是走过场，是真能决定生死。

　　但测试环境这事儿，真不是我们能完全控制的。有次测室外基站，刚架好设备就下雨了，雨水顺着天线流进测试机，当场短路。我抱着冒烟的测试机往回跑，老张在后面喊“慢点！别摔了！”我哪敢慢？这破机器修一次得花半个月工资。结果跑到楼下，发现雨停了，太阳出来了，我浑身湿透，测试机却再也启动不了。

　　后来我们学聪明了，测室外基站时带了个大号塑料布，下雨就罩上。可塑料布不透气，设备散热又成问题，数据又开始乱跳。老张说“要不咱们买个防水测试箱”，我查了查价格，三万八。老板听了直摇头：“太贵，不买。”行吧，那就继续用塑料布，数据不准就多测几次，取平均值。

　　现在回头看，5G性能测试这活儿，就是“在垃圾环境里找稳定数据”。但凡有点追求的工程师，都会被这破环境逼疯。可没办法，市场不等人，用户不等人，老板更不等人。你只能一边骂娘，一边继续测，直到测出能让老板点头的数据为止。

　　至于“筑基移动互联新优势”这种话，我原以为只是宣传口号，结果测着测着发现，还真不是。那些能在恶劣环境下保持稳定的设备，最后都成了市场上的爆款。而那些数据好看但实际不行的，早就被用户骂得退市了。所以你说性能测试重要吗？重要。但更重要的是，你得在垃圾环境里测出真实数据，而不是在理想环境里测出一堆废纸。

　　不过话说回来，我现在最头疼的不是测试环境，而是老板的“既要又要”——既要数据准，又要成本低，还要速度快。这哪是性能测试？这是变魔术。但没办法，谁让咱干这行呢？只能继续吐槽，继续测，直到哪天实在受不了，转行去卖冰棍算了。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!